 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1249 066.html Пока Соколов-Мокрый не потёр: http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1249 066.html?thread=66892074#t66892074 | | Как говорится, тебя бы так "оскорбили действием".
При том что лично я "наипаче" не приветствую подобные "оскорбления" не то что в отношении "древних старух", а даже применительно к дряхлеющим особям мужеска пола апоплексического телосложения. Как бы они того ни заслуживали по совокупности всех своих деяний, включая подобные писания. |
UPD: Уже потёр, красавчик. Из непотёртых комментариев: | |
|---|
| | Древняя старуха, говорите? Вы других слов не нашли? А если бы кто-то так же высказался о вашей матери? Вольно смеяться вам, здоровому быку, который, прижав жопу, сидит дома и стебается над оппозицией, над теми, кто выходит защищать ваше же право писать то, что вы думаете в ваших же поганых Известиях. Но, видимо, история с вашей статьей вас ничему не научила. А ведь я вас уважал когда-то,  Максим Юрьевич. Но сейчас понял, что в детстве вы были среди тех, кто ржал, когда гопники во дворе пиздили очкариков со скипочкой, над тем, как они смешно извиваются, когда их топчут ногами. Вы , Соколов, такой же негодяй как Переверзев. Вернее, вы хуже его - он, будучи конченой урлой, быдлом и одноклеточным подонком, только бьет "древних старух", а вы, образованный и красноязычный, придаете этому высокий патриотический смысл. Однажды вам уже плеснули бокал вина в лицо, в следующий раз просто плюнут в глаза. Живите с этим, Бог вам судья. |
На это можно предложить лишь одно-единственное возражение: Сам М.Ю.Соколов-то, скорее всего, и есть тот самый бывший очкарик (если не со скрипочкой, то с учебником литературы подмышкой), которого пиздили во дворе гопники. Теперь, старея, жирея и обрастая бабками, эта карликовая особь сводит счёты со своими детскими комплексами с помощью вот таких вот писуль про Людмилу Алексееву или ещё кого-нибудь из тех, с кем при нынешнем политическом раскладе обращаются как с "очкариками со скрипочками". Видимо, ничтожен человек бывает не только из-за своего роста.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот взять господина Сумленного. Его очень беспокоит, что безработные живут в приличных квартирах. <...> Это господин Сумленный учит немцев, как им правильно жить. Это он понаехал, пользуется немецкими солидарными системами (например, медстраховкой и детскими пособиями) и критикует эти системы, обзывая их коммунистическими. Это он как раз недоволен и хотел бы привести немецкую экономику к образцу нынешней российской. Я бы даже могла предположить тут некую теорию заговора - а не засланный ли он казачок. Но немцы, к счастью, господина Сумленного не читают.( http://blau-kraehe.livejournal.com/696294.html) ЖЖ-автор ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) sumlenny хуже любого "паразита"-социальщика (как он привык их аттестовать). Он паразит двойной. Потому что на зарплату, получаемую от прогазпромовского журнала, этот "эксперт" и пропагандист "эффективно-экономических" отношений жить предпочитает всё-таки в "социалистической" Германии и пользоваться всевозможными её социальными и потребительскими благами. Он "понаехал" сюда по немецкой (!) стипендии, нашёл себе тёплое (сиречь высокооплачиваемое) место в газпромовском СМИ (сиречь органе манипуляции сознанием российских читателей) и уедет из этой страны, как пить дать, не иначе как только ногами вперёд. У него и ему подобных (вроде alexbogd) хорошо известная психология советского собкора: жить на благополучном Западе и поругивать его по заказу отечественного работодателя. Может, он и бы рад заняться чем поинтереснее - но ведь для этого в стране пребывания надо "по-настоящему" жить и работать на местном рынке труда. А кому он там нужен? ( http://blau-kraehe.livejournal.com/696294.html?thread=17322982#t17322982)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://avmalgin.livejournal.com/1702676.html?thread=36950804#t36950804Потёртый комментарий: Хорошо, что теперь у Вас в любой момент есть возможность надолго уехать во Флоренцию и критиковать российские реалии, находясь там. Плохо, что ещё 4 года назад Вы в своём ЖЖ агрессивно нападали на тех, кто поступал точно таким же образом, имея все те же самые возможности, что сейчас имеете Вы. И отказывались почему-то признать, что другой человек точно так же может жить на два дома и перемещаться из страны в страну, не будучи "эмигрантом". (И ещё уверяли меня, что я живу в Амстердаме, видимо, неверно определив моё местонахождение по IP!) Жаль, что ещё в те времена Вам казалось, что в России можно хорошо жить и заниматься бизнесом. И что Вы до сих пор не готовы признать свою ошибку и извиниться перед теми, кто Вам возражал и кого Вы оскорбляли в ответ. И всё-таки хорошо, что теперь Вы начали понимать истинное положение дел, столкнувшись с ним на собственном опыте. Желаю Вам в этом всяческих успехов. (На всякий случай - ссылки: http://lj.rossia.org/users/amalgin/78282.html?thread=825034#t825034http://lj.rossia.org/users/amalgin/78282.html?thread=831690#t831690http://lj.rossia.org/users/amalgin/78282.html?thread=827338#t827338http://lj.rossia.org/users/amalgin/78282.html?thread=833738#t833738http://lj.rossia.org/users/amalgin/78282.html?thread=824522#t824522http://lj.rossia.org/users/amalgin/78282.html?thread=837322#t837322) Ранее на эту же тему: http://sperlonga.livejournal.com/4002.html?mode=reply
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По поводу ЗАЯВЛЕНИЯ АНТИСОВЕТЧИКОВ в защиту АЛЕКСАНДРА ПОДРАБИНЕКА ( http://ng68.livejournal.com/495379.html): http://ng68.livejournal.com/495379.html?thread=2244883#t2244883http://ng68.livejournal.com/495379.html?thread=2245139#t2245139В последнее время прокремлевское движение «Наши», с молчаливого одобрения властей, развернуло кампанию преследования журналиста, бывшего политзаключенного Александра Подрабинека.Если пикетирование проходит при молчании властей, это ещё не означает, что оно происходит с их ОДОБРЕНИЯ. Означает ли иначе, что и любой пикет Ваш (и Ваших единомышленников), проходящий при молчании властей, тоже можно было бы называть проводящимся с их «молчаливого одобрения»?Не сочувствуя прокремлёвскому движению «Наши», я хотел бы, тем не менее, напомнить Вам, что пикетирование с выражением протеста – законное средство выражения своей позиции. К нему неоднократно прибегал и сам А.Подрабинек – по Вашей специфической логике и его пикеты против войны в Чечне, проводимой по указу президента РФ, можно было бы назвать «кампанией преследования президента». В августе 1968 г. Вы и Ваши единомышленники также выражали свою позицию против ввода войск в Прагу – притом, аналогичными методами, и именно за них Вас преследовала советская власть: заметьте – не Вы её (в форме пикета), а она Вас (за то, что Вы его проводили). Получается ли так, что сейчас Вы с ней поменялись местами?А.Подрабинек был в прошлом политзаключённым, это верно. Но до него политзаключёнными были также и В.И.Ленин, и И.В.Сталин, и даже Адольф Гитлер. Двое из них были в своё время также и журналистами. Означает ли это по Вашему мнению то, что факт чьей-либо былой принадлежности к заключённым по политическим мотивам или факт его принадлежности к профессии журналиста делает такого человека автоматически неприкасаемым для публичной критики? Предлог — публикация им статьи «Как антисоветчик антисоветчикам».Не «публикация» статьи, а её СОДЕРЖАНИЕ: оскорбление всех ветеранов Великой Отечественной Войны и выражения симпатий к нацистским коллаборационистам. И не «предлог», а ПРИЧИНА. Я надеюсь, Вы понимаете разницу?Действия «нашистов» и их покровителей вызывает у нас не только возмущение, но и некоторое чувство недоумения. Почему «нашисты» ограничиваются (пока?) Александром Подрабинеком, пускай он и мозолит им глаза более прочих?Не «ограничиваются» Подрабинеком, а выступают конкретно против него и оскорбительных высказываний из его статьи, часть утверждений которой являются клеветническими, т.к. в них содержатся обвинения всех ветеранов Великой Отечественной Войны в преступлениях советского режима. И именно по этой причине. Против Подрабинека и его статьи выступают не только «Наши», но и очень многие люди, не имеющие отношения к этому политобъединению. В том числе и противники советской власти. Это и называется «гражданское общество» (за которое Вы вроде бы так боролись при советской власти!). Объясните пожалуйста, почему Вы так упорно сводите реакцию общества на статью Подрабинека исключительно к действиям «Наших»?Мы тоже антисоветчики. Мы тоже считаем советскую власть преступной. И преступной ее руководящую силу — компартию. Мы тоже считаем, что у преступлений всегда есть конкретные исполнители: стукачи и палачи, трусы и дураки, корыстолюбцы и негодяи у власти. Это их стараниями советский режим совершил в XX веке чудовищные злодеяния. Мы надеемся, что такие взгляды разделяют миллионы наших соотечественников.Отрицательное отношение к советской власти – такое же Ваше право, как и право оппонентов Подрабинека её любить, а также отрицательно относится к его клевете и оскорблениям в адрес ветеранов-антифашистов, а также выражать свою позицию публично. Означает ли сказанное Вами, что Вы считаете всех ветеранов, защитившим наш народ от нацизма, «стукачами и палачами, трусами и дураками, корыстолюбцами и негодяями у власти»?Мы не удивляемся тому, что некие ветераны (советской власти?) обратились в префектуру Северного округа с жалобой на вывеску ресторана «Антисоветский». Это, видите ли, оскорбляет их чувства.В префектуру Северного округа обратились ветераны не «советской власти», а Великой Отечественной Войны. Отрицательное отношение ветеранов к вывеске ресторана «Антисоветский» - такое же их законное право, как и Ваше – отрицательно относиться к советской власти. Как Вы совершенно справедливо указываете ниже: Мы никому не отказываем в праве оскорбляться антисоветским и приносить в связи с этим жалобы. Но и у нас есть право оскорбляться советским и высказывать свои убеждения.Зато неверно Ваше следующее утверждение: А вот права преследовать людей за убеждения нет ни у префектуры Северного округа, ни у «Наших», ни у российской власти. Как не было его и у советской власти, сажавшей своих оппонентов в тюрьмы и психушки, а то и просто совершавшей убийства. Своё отношение к вывеске «Антисоветская» ветераны выразили совершенно законным путём. Точно так же законно выражают своё отношение к статье Подрабинека и пикетчики из «Наших»: автора этой статьи, по-моему, никто не сажал в тюрьму или психушку и тем более не убивал. А вот Подрабинек в своей статье закон нарушил, так как совершил КЛЕВЕТУ: обвинил в преступлениях советской власти (подлинных и мнимых) ВСЕХ ветеранов Великой Отечественной Войны. (Между прочим, благодаря их подвигу в нашей стране и дальше живут люди, носящие фамилию «Подрабинек», а также прочие «неарийские» фамилии.) Вы согласны с тем, что демократия (за которую Вы вроде бы так боролись при советской власти!) – это когда у людей имеется возможность выражать законными средствами свои убеждения, а не только Ваши или Подрабинека?
И считаете ли Вы законными методы, которыми Подрабинек действует, возводя клевету на ветеранов?Они правильно почуяли веяния времени, решили, что наступает их пора — пора советского прошлого. Да и может ли быть иначе в стране, где систематически нарушают права человека, убивают журналистов и правозащитников, царит полицейский произвол, совершаются бессудные казни, процветают пытки?Всё Вами перечисленное происходило не только при «советском прошлом», но и при «антисоветском» (и продолжает происходить при антисоветском настоящем) – не только в СССР и некоторых его сателлитах, но и в таких странах как Чили, Гаити, Филиппины, ЮАР и многих других верных союзниках США – государства, виновного не только в нарушениях прав человека на своей территории, но и в многочисленных военных преступлениях (т.е. нарушениях прав человека) против чужих стран и народов. Таким образом, приравнивание Вами этих качеств к исключительным свойствам советского строя неверно чисто логически. Более того: с момента появления такого государства как РФ, копирующего все самые характерно-негативные черты американских союзников из Третьего мира, все названные Вами проявления по сравнению с Советским Союзом многократно усилились. ( Ничего советского в нынешнем режиме нет и быть не может. У власти в стране капитализм с самым что ни на есть нечеловеческим лицом. <…> АНТИСОВЕТЧИКИ, между прочим, тоже кричали "ура" и в воздух чепчики бросали становлению "нашего" родного звериного капитализма. Не так ли?) Остаётся вопрос: какие черты, характерные именно для советского строя (т.е. ОТЛИЧАЮЩИЕ его от стран с авторитарно-капиталистическим общественным строем), Вы усмотрели в сегодняшней России, где они практически все уничтожены? В бесправовом государстве, которым руководят в основном люди, сделавшие в прошлом комсомольскую, партийную карьеру.Как уже подтверждено документально, в государственном аппарате ФРГ и в спецслужбах США работали люди, сделавшие в прошлом военную и партийную карьеру в Третьем Рейхе (в т.ч. в SS). Доказывает ли это, что оба этих государства – нацистские (по аналогии с Вашим утверждением, что нынешняя РФ – «советское» государство)?Мы прекрасно понимаем, что за дилетантами-«нашистами», с их кампанией «прикрытия», стоят опытные в расправах люди. У нас есть все основания серьезно опасаться за здоровье и жизнь Александра Подрабинека. И если с ним что-нибудь случится, ответственность за это будет нести российская власть, ее высшие руководители.Не затруднит ли Вас предоставить доказательства по каждому из сделанных Вами в этом абзаце утверждений - или тех, кто стоит за Вашим безликим «мы»?Буду благодарен, если Вас не затруднит ответить на все эти вопросы. Спасибо. UPD:Горбаневская отреагировала хотя и предсказуемым, но всё же довольно специфическим образом: http://ng68.livejournal.com/497534.html?thread=2275198#t2275198Как говорится, "отойдите от меня с этим железом, я вас презираю!" (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://avmalgin.livejournal.com/1415496.htmlhttp://avmalgin.livejournal.com/1415496.html?thread=30277192#t30277192Поскольку он всё равно всё потрёт и забанит, перепостим: ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/67503611/6046593) 02:48 pm - БеспределБлядь, как бороться с разного рода коммивояжерами, нагло звонящими в калитку? Ну реально достали. От негров, продающих солнечные очки, до солидных дядек в галстуках, предлагающих системы кондиционирования. Как только лягу спать после обеда - являются. Пронзают тишину звонком, собаки лают, дети плачут, все ходит ходуном - из-за того, что какой-нибудь мудак приходит предложить свою продукцию. Спешно одеваюсь, бегу по лестнице со второго этажа - и вот на тебе. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/60873351/12769023) | | From: | </a></b></a>nomentana |
|---|
| Date: | Апрель 7, 2009 10:46 pm none (UTC) |
|---|
|  | | | (Link) |
|
А как надо было бороться, когда вашей рекламной газетой "Центр-плюс" замусоривались почтовые ящики 10 миллионов жителей Москвы? Вы тогда ещё изгалялись у себя в ЖЖ: всё, мол, по закону.
Считайте, что то, что с Вами происходит теперь - адекватный и заслуженный ответ. Без нарушения закона.
Приятных послеобеденных снов. Наслаждайтесь.
И пусть это продлится как можно дольше.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выношу из комментов (оппонент юзера avmalgin был им забанен, здесь - перепост того, что удалось сохранить). Для поколения "восьмидерастов" это обычный тип реакций. 1. В ответ на http://avmalgin.livejournal.com/1393816.html: <lj-cut>
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/57648846/12150454) | | From: | </a></b></a>tevere_roma | | Date: | Март 11, 2009 05:35 am none (UTC) | |  | | | (Link) | | Г-н Мальгин, как и всегда, в очередной раз демонстрирует своим читателям «лёгкость в мыслях необыкновенную».
1. я относился к Путину вполне положительно на протяжении всего его первого срока, полагая, что целью затягивания гаек является реформирование и либерализация экономики.
Остаётся только напомнить, что общественной моделью примерно 90% стран нашей планеты как раз и является «полностью рыночная» экономика, общественные результаты которой (т.е. резкое имущественное расслоение общества в пользу меньшинства) охраняются штыками тонтон-макутов, – от Верхней Вольты до КНР включительно. Очевидно, подобный общественный уклад и является предметом столь нежной любви г-на Мальгина.
2. Пиночет <…> покончил с коррупцией.
И при этом почему-то сам оказался вором. (Как это выяснилось недавно для всех – а для кого-то было ясно и с самого начала.) А вот свергнутый им Сальвадор Альенде почему-то и сам не воровал, и другим не давал.
3. Пиночет спас страну от социалистов-коммунистов.
Даже в этом Пиночет оказался не оригинален. За 40 лет до его прихода к власти всё то же самое проделал у себя в стране некто Адольф Гитлер. А также Муссолини, Франко, Салазар, «чёрные полковники», и прочая, и прочая, и прочая.
4. Пиночет спас страну от социалистов-коммунистов, создал либеральную конкурентоспособную экономику.
Заметьте, что экономика, созданная всё тем же Гитлером, была не в пример конкурентоспособнее чилийской. И притом – на основе частной собственности и частного предпринимательства, т.е. вполне себе «либеральной». В наши же дни аналогичные экономические результаты блестяще демонстрирует Китай. (Страна, где отношение государства к человеку мало чем отличается от гитлеровского.)
5. Путин же возглавляет партию коррупционеров
Как показывают факты за последнюю примерно сотню лет (т.е. за период, в 2 раза превышающий то время, что г-н Мальгин живёт на свете), партии коррупционеров управляют примерно 90% всех государств со свободно-рыночной (т.е. «либеральной») экономикой. Более того: как показали последние месяцы кризиса в т.н. «развитых» капиталистических странах, их экономически-финансовые отношения строятся на коррупции гораздо более масштабной и системной, чем в любом из государств Третьего мира. (Пример – т.н. «афера Мэдоффа» в США.)
6. Путин шаг за шагом обеляет СССР
В современной РФ, где верхи в популистских целях занимаются имиджевой реставрацией внешних атрибутов СССР (символика, риторика, стиль), на самом деле необратимо уничтожаются самые основные органические черты советского строя, а именно – система государственного патернализма и социальных гарантий для граждан. Реставрируется (причём в масштабах, многократно превышающих советский уровень) лишь те его черты, которые, наоборот, уже в советские времена являлись признаками кризиса и вовсю присутствовали как в «социалистических», так и в «капиталистических» государствах Третьего мира. Т.е. – коррупция, произвол бюрократии и беззаконие (ставшие в РФ теперь тотальными).
7. и даже на такую простую вещь, как вынос Ленина из мавзолея, не мог решиться.
Малосведущему г-ну Мальгину я вынужден сообщить (а остальным – напомнить), что:
а). в сегодняшнем образцово-рыночном Китае его бывший вождь Мао Цзэдун продолжает мирно покоиться в мавзолее.
б). в сегодняшней образцово-демократической Франции все деятели Французской революции 18-го века считаются отцами-основателями современного французского государства, а день взятия Бастилии – главным национальным праздником этой страны.
в). аналогичные примеры можно умножить.
8. В заключение хотелось бы также добавить, что г-н Мальгин, ещё не так давно (года 2-3 тому назад) писавший в своём ЖЖ о «деградирующей Западной Европе» и «динамично развивающейся России», после того как потерял свой бизнес в капиталистической РФ, предпочитает поругивать Путина и похваливать Пиночета, сидя в полусоциалистической стране Евросоюза под названием Италия.
</lj-cut> (ср. с: http://avmalgin.livejournal.com/1393816.h tml?thread=29878424#t29878424) 2. В ответ на http://avmalgin.livejournal.com/1394054.h tml: <lj-cut>
</lj-cut>
(на всякий случай - ср. с http://avmalgin.livejournal.com/1394054.html?thread=29883526#t29883526)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
